Недавно в итальянском городе Перудже проходила международная теоретическая конференция «Аудиовизуальные средства и зритель». Интересно, что почти все ораторы с тревогой и болью говорили о том, что число кинозрителей в кинотеатрах уменьшается, что значительные в художественном отношении картины с трудом пробиваются на широкий экран или не пробиваются на него вообще, что экран захвачен низкопробной коммерческой продукцией, прежде всего американской. Другой опасностью для кино стало частное телевидение ; только в Риме работает несколько десятков таких станций, день и ночь транслирующих фильмы, которые способны лишь искажать сознание людей. Это, по меткому выражению одного итальянского критика, некий «видиотизм». И потому многие кинематографисты бьют тревогу — им представляется, что кинематограф, прежде всего прогрессивный, находится в опасной ситуации.
Два года назад 160 кинорежиссеров из 47 стран мира собрались на острове Мадейра. Эта Ассамблея кинорежиссеров приняла обращение, назвав его «Акты Мадейры». Главный пафос обращения направлен против гегемонии заокеанских и транснациональных киномонополий, действия которых ведут к «атрофированию своеобразия всех кинематографий, включая независимые течения даже в наиболее развитых кинематографических странах. Извращается смысл кодов коммуникации, упрощается киноязык, унифицируется конечный продукт кинопроизводства, отталкивая от себя зрителя». Режиссеры заявляют о «неотъемлемом праве народов на собственное кинематографическое и аудиовизуальное самовыражение, на то, чтобы показать свое собственное лицо и узнать лица других, на освоение своего собственного кинематографического и аудиовизуального пространства с уверенностью, что свобода кинематографа приходит через освобождение зрителя».
|
Главный пафос 
