Разумеется, помимо расплодившихся во множестве и создавших разветвленную систему коррупции «стражей порядка», помимо жестоких, склонных к беззаконной расправе «бандитов в синем» в американской полиции работает и немалое число людей, честно исполняющих свой долг. Все дело лишь в том, что тенденция, о которой идет речь, приняла угрожающий для страны в целом характер. Порядочность трещит под ее напором и вынуждена отступать. Тем более идеологически важно было затушевать отрицательные явления на экране, противопоставить плохим, показав их исключениями, хорошие, — подчеркнув их типичность. Такая постановка задачи неизбежно приводит к другой крайности — не оправданной жизнью идеализации полиции. Правда, экранные «стражи порядка» конца 60-х годов сильно отличались от своих собратьев предыдущих деся-тилетий.Контркультура, с ее отрицательным показом полицейских как железного кулака подавления, используемого буржуазным обществом, несомненно, оказала влияние и на голливудские фильмы. Привычные персонажи, энергичные, нравственно цельные, не сомневающиеся в правильности избранного пути, уступили место таким уже далеко не однозначным полицейским, как Буллит и Мэдиган в одноименных фильмах. Однако, несмотря на новую, весьма смело показанную «среду обитания» — наркоманов, проституток, гомосексуалистов, разнообразных маньяков, — невзирая на «вольный» язык, эти герои, сыгранные такими любимцами публики, как Стив Маккуин и Генри Фонда, в основе своей оставались здравомыслящими, симпатичными людьми, выполнявшими свой долг в трудных условиях политического давления и полного равнодушия окружающих.
|